赛事投票《 ^ 》剑网3赛事投票

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于赛事投票的问题，于是小编就整理了5个相关介绍赛事投票的解答，让我们一起看看吧。

全民k歌大赛怎么投票？

观众通过电话、短信或网络进行投票，票数靠前的一定数量的选手得以复活，进入下一轮比赛。

无疑，这是借鉴了一些其它电视比赛的经验和做法，这种观众投票的形式，从某种程度上可以体现比赛的公开公平公正，体现广大群众的共同参与性，突出了“全民K歌”的主题，我想这一定是主办方的初衷。然而观众投票这种方式真的能达到公开公平公正的目的吗？恰恰相反，这种做法或许会事与愿违、造成适得其反的结果

祝贺比赛第一名的贺词？

 大家在比赛中获得第一名，向你表示祝贺，你能够在比赛中获得第一名的好成绩，这是你自己努力得来的结果，希望你真心获得第一名的好成绩，机会继续努力，在今后的比赛中努力进步，取得更好成绩，不辜负老师，大家对你们寄予的厚望和希望

全民k歌怎么投票？

观众通过电话、短信或网络进行投票，票数靠前的一定数量的选手得以复活，进入下一轮比赛。无疑，这是借鉴了一些其它电视比赛的经验和做法，这种观众投票的形式，从某种程度上可以体现比赛的公开公平公正，体现广大群众的共同参与性，突出了“全民K歌”的主题，我想这一定是主办方的初衷。然而观众投票这种方式真的能达到公开公平公正的目的吗？恰恰相反，这种做法或许会事与愿违、造成适得其反的结果

书画大赛投票什么意思？

书法大赛投票制的就是对书法大赛中的作品进行投票评比的意思。现在很多书法大赛的举办单位，都会采取网络的方式把参赛的产品放在网络上进行投票，并根据全社会的投票结果的多少来评定作品的优胜情况，获得投票越多的人可能就越容易得到最好的奖励。

如何看待老师评优、学生比赛评比采取网络投票形式？

评选优秀教师本身就是好事，也是对一些在教育事业上付出的老师的一种肯定和鼓励。这是每一个当教师都想得到的荣誉，这是能力和责任的象征，是金字招牌，所以评选优秀教师是教育界的一件大事。

至于现在的评选方式是否合理，网络评选是否有意义，这需要从实际的情况去看待问题。首先一个老师能力的高低好坏只有接受过他教育的学生最有发言权，还有就是同为教师的同事对其的了解，学生的家长也会有相应的发言权。

至于网络上的投票是针对哪部分人群？在网上如果是没接触过评选人的人怎么判定这个人是否优秀，完全都不知道一个人的存在，也不知道中这个人的工作能力和为人处世的强弱，那怎么去判断投票。更何况网络评选还有可能产生有刷票的嫌疑，谁来监督网络上的评选票，谁能保证。

所以最好是在交际圈内的人参与才是比较真实的，至少交际圈内的人多少都会对一个老师有一定的认知度，网上所谓的路人甲这些根本不能参与，因为没有参与的理由和根据。只有接触过的人才最有资格参与，特别是学生和家长，还有周围的同事。匿名投票是最好的方法，避免作弊。

谢邀。教育部门想通过评比，扩大他们的知名度，增强他们的影响力，借此评出优秀人才。但忽视了网络中也有人际关系，一传十，十传百，往往把并不优秀的给投出了高票，而真正优秀的被淹没了！

谢谢邀请 网络投票说白了就是人情世故的事 我微友有76人 假如我的孩子各个方面都达到主办方的要求了 需要投票 都投了也就76票 在发展也就百十来票 票数没达到 就不能取得好成绩 这对孩子来说是一次打击 孩子的心灵收到了创伤 同时也埋没了真正优秀的人

老师评优和学生比赛评比，采取网络投票看起来非常新颖，这要看是如何评优的，如果是海选，是把他们所有先进事迹都发表出来，让喜欢网络的朋友进行评先，这也是一种进步。但是是否能达到预期的效果就不得而知了。因为一名老师是否优秀只有他身边人知道最清楚，这里包括其他老师和他所教过的学生以及学生的家长，最有发言权。而学生比赛评比也要从网络中进行，这和老师评优没啥区别。学生的品学兼优只有在身边的同学和教过他们的老师最有发言权。

老师评优，学生比赛评比，采取网络投票，有好有坏。好处就是无记名投票，凭着关注，喜欢才投票，看他的实力才投票。可是也有拉票的现象，朋友的朋友，托着帮忙投票，这就有失公正公平了。

投票的渠道变新颖了，同时也有了别的弊端。我近日也被朋友委托投一位评选老师的票，每天投一票，这位朋友和我要好，我拒绝不了，其实我和那位老师都不认识，哈哈，这就是隐蔽后的不公正。

到此，以上就是小编对于赛事投票的问题就介绍到这了，希望介绍关于赛事投票的5点解答对大家有用。