皇马瓦伦西亚录播《 ^ 》皇马瓦伦西亚回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马瓦伦西亚录播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马瓦伦西亚录播的解答，让我们一起看看吧。

国内有没有电视台转播WRC的比赛？

WRC和达喀尔没有直播，这要直播那可是24小时不间断啊！真的，WRC和达喀尔基本上无法转播！只能看一些片段，还是节目组处理过的。一是场地问题，他不像F1等场地比赛，那很容易转播，但WRC和达喀尔是一个个的赛段，哪来那么多的摄像机啊！就算是有直升机航拍，那也只能是拍一段儿，不可能跟一路的。再者就是影响力不大，电视台赚不够本钱，谁也不会做赔本买卖。耗资巨大却收获甚微。第三就是在每一段赛程中不是一直都是精彩的，很多都是枯燥的行驶路段。这就是为什么没有WRC和达喀尔的转播或直播。

不过你可以上网看，还是有很多精彩的比赛视频的。

今年WRC第一站已经结束了。2月9-11号第二站。WRC分上下半年共14站比赛。

F13月29号开始09赛季。第一站仍是澳大利亚阿尔伯特公园赛道。

3月29日，澳大利亚； 4月5日，马来西亚； 4月19日，中国； 4月26日，巴林； 5月10日，西班牙； 5月24日，摩纳哥； 6月7日，土耳其； 6月21日，英国； 7月12日，德国； 7月26日，匈牙利 8月23日，欧洲大奖赛（西班牙巴伦西亚）； 8月30日，比利时； 9月13日，意大利； 9月27日，新加坡； 10月4日，日本； 10月18日，巴西； 11.1日，阿布扎比。

WRC基本上无法转播！只能看一些片段，主要是场地问题，而且是不用门票的，很难有电视台能扛得起，要看也只是录播的， 只能在一些视频网上搜了 ， 本人一直都这样的！！！

索尔斯克亚让菲儿-琼斯首发是否是个错误？

很高兴回答你的的问题。我认为琼斯的首发从赛前布置上来说是没问题的，但是从实际效果上来说，绝对是个错误。

关于菲尔琼斯的首发，或许在比赛后证明这是个错误。但是，这真的能怪索尔斯克亚吗？的确，曼联手底下并不是没有中后卫，即便是打三后卫，也足够索尔斯克亚用的了。比如板凳席上的图安泽贝，但是，索尔斯克亚还是选择了菲尔琼斯。

如果从赛前的战术安排来看，索尔斯克亚让菲尔琼斯首发绝对是正确的，不能算是错误，为什么？因为，索肖本场比赛希望打三中卫，正是因为忌惮于对手谢菲尔德联队的防守，要知道，谢菲尔德联队本场比赛之前，是英超丢球第二少的球队，以他们的阵容，打出这样的防守，可见他们在防守端的造诣之深。当然，这种造诣就是摆大巴。索肖希望可以用更多的压迫性进攻去攻击谢菲德尔联队的大巴，但是，这样一来，曼联中场出球组织的球员就变少了，这个任务只能压在中后卫身上。

而最适合的人选就是菲尔琼斯，或许你会吃惊，就他那技术能担任出球的重任吗？答案是肯定的。之前参加的两场欧联杯比赛中，菲尔琼斯在防守端表现一般，但是，在进攻端，他两场比赛总共传球180次，成功了164次，成功率高达91%，这技术堪比曼城的拉波尔特，而即便是在前场的传球成功率，他也高达78%，起码本赛季的他绝对是一个传球高手，按照赛前的布置来看，索肖用琼斯是正确的。

当然，或许你会说那是因为欧联杯的对手太弱了。的确，无论是游击队还是阿斯塔纳队，似乎都够不上英超级别，他的技术在英超还够用吗？答案也是肯定的。

本场比赛，扣除那次失误，菲儿琼斯在组织方面做得也是不错的。他打了半场比赛，总共传球25次，成功了23次，而在对方半场的传球，全部成功。所以，不要被琼斯的外貌所迷惑，你可以说他是曼联队内技术最好的中后卫，起码数据显现的是这样的。他就像是被《三国演义》“欺骗”的读者一样，认为张飞是个莽夫，其实在真实的历史中，张飞是一个书画俱佳的“儒将”，所谓“猛张飞”只是小说而已，琼斯也是一样，外表凶恶不代表球风也是这样的。

但是，作为后卫，他虽然技术不错，却防守中总是出现不应有的失误。上赛季欧冠小组赛面对瓦伦西亚的那个乌龙让人记忆犹新，而本场比赛的这个失误，估计又得被球迷念叨一阵子了，所谓“囧神”，真不是盖的。

想当年，菲尔琼斯刚刚出道的时候，弗格森把他比作是C罗级别的球员，而查尔顿也把他看作是自己作为惧怕的后卫爱德华兹，但是，这些却在今天成为笑柄。2011年有2个年轻人走进了曼彻斯特。红色的那个选择了菲儿琼斯，蓝色的那个选择了阿奎罗，这也成为曼城球迷嘲笑琼斯与曼联的理由之一。

不得不说，因为那个失误，掩盖了他在进攻端给予曼联的支持，而半场比赛曼联的溃败，也绝不仅仅是因为琼斯的那次失误，三后卫才是半场崩盘的根源。

但是，琼斯的不稳定性确实是存在的，从这个角度说，派上他也是有风险的。更为重要的是，在有人可选的情况下，依然选择一个后防线上的定时炸弹，确实不是那么合理，更何况，琼斯本赛季还从未在英超中出过场。

所以，从结果上说，琼斯的上场绝对是一个错误，但是，从索肖赛前的指导思想上来说，这又是一个合理的选择。不过，琼斯没有兑现自己的天赋这是不争的事实，他在防守端的表现，难言出色，而失误正是其最大的问题。

就事论事，我决定依据曼联目前的人员阵容，索尔斯克亚可以选择的人选真心不多，就比赛的结果而言，菲尔琼斯也许是不合格的，但是我认为不该认为他没有尽自己全力，有些事情就是这样，你尽了全力，但得到结果却十分苦涩。而站在索尔斯克亚角度，只要他是一个称职的教练，他不该也不会这么认为，因为他既然能够让菲尔琼斯首发，就意味着无论是能力和赛前训练，菲尔琼斯的状态都能够胜任首发，虽然阵容中可选择的中卫不多，但我相信索尔斯克亚以及他的教练团队不至于犯不该犯的错误，而且在教练的眼中，他应该做的就是相信他的队员，用人不疑，疑人不用，所以我觉得比赛的结果是苦涩的，但称不上是一个错误，因为一众曼联球员已经尽其所能，落后两球成功反超，只是没能守住果实罢了。

如何看待足球比赛启用视频裁判？

个人认为目前启用VAR技术是好事，欧洲五大联赛的效果还有待观察，但是对于中超来说，还算是个不错的选择。毕竟在中超现阶段来说，公平正义比比赛流畅度更重要。

中超这次也算吃了螃蟹，率先启用了VAR技术，不过这也是大势所趋。今年的世界杯也将启用该技术，中国足协还真是难得办了一件好事。

现在每场中超基本都会使用2-3次视频裁判技术，因为裁判很难在有视频裁判的情况下完全相信自己的判罚，在有争议的情况下，很难顶住压力，这也是未来裁判界需要解决的问题。

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

随着转播需求和硬件水平的不断提高，视频助理裁判（VAR）应运而生并引起了足坛极大的关注。近两个赛季，包括德甲、英超甚至是中超等各大足球联赛都先后对VAR进行试水，从效果上看，VAR的出现的确极大程度的的提升了判罚的准确性，但从社会各界的反馈上看，却是褒贬不一。

之所以会出现如此对立的两种声音，根本原因多出在当值裁判的身上。从字面上看，VAR（video assistant referees）中的assistant明确表明了这项技术应有的作用和地位--辅助、助理。但在具体操作上，因为当值主裁对于VAR使用频率把控不当，催生了诸多问题。

以本赛季英格兰足总杯第四轮利物浦同西布朗的比赛为例，当值主裁波森便在赛后因为对于VAR技术的使用不当遭到了英格兰足坛猛烈的炮轰。在该场比赛中，不知道是出于好奇还是对于自己执法水平的不自信，波森仅上半场便3次使用VAR技术，累计花费了长达8分钟左右的比赛时间，此举不仅严重的影响了比赛的流畅程度，更极大的干扰了参赛球员的情绪。

波森最无法令人忍受的一次操作发生在下半场，第48分钟，西布朗在前场获得一次角球良机，埋伏在禁区弧顶处的布伦特抽射打呲，皮球误打误撞飞向米尼奥莱，就在比利时门将将皮球没收之际，道森奋力一顶将球撞入球网。慢镜头显示，道森的射门也存在极大的冲撞守门员的嫌疑，就算波森对于身体碰撞的尺度交松，在布伦特打门的一瞬间，西布朗队包括道森在内的多名球员都明显处在越位位置上。面对边裁的屡次示意，波森竟然熟视无睹，仍然坚持使用VAR进行检验，结果自然不言而喻——啪啪打脸。

就像和尚念经一样，VAR显而易见是本好经，但和尚（主裁）才是那个起到决定性作用的因素。视频裁判技术的未来，不仅关乎科技，更关乎人。

足球是否需要引进视频裁判，一直以来都是许多足球界人士争议的话题，对于这项革命式的举措各国足协管理者有赞有弹。赞成引进的一方认为视频裁判可以减少误判的发生，保持比赛的公平公正；至于反对的一方则认为过多的依赖视频裁判，会降低比赛的流畅度，影响球迷的观赏。

其实，随着足球比赛的节奏不断加快，比赛中出现误判在所难免，毕竟执法裁判也是人，他在场上用肉眼不可能随时准确无误的对每一次犯规或者疑是进球做出判罚。管理者们始终在探索如何减少误判的发生，除了不断提高裁判的执法水平，近几年来还增加底线裁判和引进鹰眼技术，这些举措都大大减少了误判的发生。

然而，这些依然无法满足足球运动的快速发展，视频裁判的想法应运而生。本赛季，德甲首次引进了视频裁判，在不少的场次中，它的确发挥了至关重要的作用，给当值裁判面对争议时能提供有力的参考数据。随着德甲铺开使用，欧洲主流联赛再一次把是否引进视频裁判提上了议程。

特别是前段时间巴伦西亚与巴萨的比赛中，梅西“打进”一球，可是当值裁判判罚进球无效。通过慢镜头显示，梅西的皮球显然已经越过门线，这是一记名副其实的误判。赛后，梅西的“进球”成为了外界议论的焦点。西甲主席特巴斯就希望下赛季西甲能引进视频助理裁判(VAR)，认为这将有助于避免像梅西这样的进球被错过。“西班牙和全世界都看到了这个进球。”他说，“如果我说这不是一个进球，你就会说我是个盲人。这的确是个进球，没有别的，我们希望下个赛季我们能解决这些问题。我们要去工作，这样下个赛季我们就有了VAR。”

尽管有人会对引进视频裁判持反对态度，但是从目前发展来看，视频裁判将主流，相信未来越来越多的联赛会考虑引进视频裁判。前不久，我们的中超联赛也传出要引进视频裁判的消息，毕竟，我们中超部分裁判的执法能力的确不敢恭维，这也导致了许多比赛纠纷的发生。

最后，小编还想唠叨一句，视频裁判对裁判的判罚会提供最有力的参考，如果裁判们过分地依赖视频裁判，那么，足球比赛会不会又走到另一个极端呢？这个，还是需要管理者们思考的问题。

到此，以上就是小编对于皇马瓦伦西亚录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马瓦伦西亚录播的3点解答对大家有用。