清华与国足《 ^ 》清华足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清华与国足的问题，于是小编就整理了3个相关介绍清华与国足的解答，让我们一起看看吧。

如何看待“清华大学教授找到了国足的问题，提出用物理学踢足球”这件事？

第一，选才太窄，没钱的孩子进不了门；第二，踢球的都是不想读书的，理解力差，智商低；第三，不思进取，比赛成绩差也能拿高薪，所以无所谓；第四，外行管内行，足协不懂球或者说懂个逑。

一个学渣高考考上清华的概率大还是国足打进世界杯的概率大？你怎么看？

国足很菜，实力也相当于足球世界的“学渣”。不过平心而论，国足虽然菜，但打进世界杯的概率，还是比学渣考上清华的概率更高——而且是要高很多！

你想想，普通学生通过高考考进清华，几率才多大？国足是菜，但亚洲也有四五个世界杯名额，理论上，国足进入亚洲的前10%排名，就可以打进世界杯。而学渣就算进入全国考生的前10%排名，依旧离清华还差十万八千里呢。从历史统计来说，国足总共参加过11次世界杯预选赛，只打进过一次正赛，这个比例仍然是在10%左右（9%）。可现实中，大部分学渣就算参加连续11次高考，估计也照样考不进清华。

所以，客观一点说，国足是很菜，但打进世界杯的可能性，比学渣考上清华要更高。对此，你怎么看？

说实话，这两者并没有可比性，学渣考清华，那是异想天开，而国足晋级世界杯，还是有可能的，虽然这么多年已经没有打进了，但是我们还是看到了一些希望，不是吗。

一个学渣距离清华的分数线，可以说是遥不可及，学习和其他的专业不一样，想提升真的很难，如果一个学渣在这个学期想要考上清华，那基本上上不可能的，不是基本，就是不可能。

国足打进世界杯虽然这么多年还没有实现，但是每次世界杯预选赛，国足踢的都还行，只是却少一点运气，距离世界杯还有一段距离，但是如果发挥出色的话，国足还是有希望的。

把国足当做一个学生考清华的话，那就是一个重本线的考生，距离清华还有几十分，但是提升很难，但是一个学渣考清华就是说，一个刚过高考分数线的考生，距离清华太远了。

这是个好问题！得专门组织专家组进行讨论！最终得出结论，人类灭亡前国足是肯定进不了世界杯！学渣是有可能考上清华的，就像明朝朱元璋不是一觉醒来就熟背四书五经么！我想以后也是会出现这样的人物的

这两件事几率都不大，这也充分说明了，不管什么事，实力是第一位的，靠运气是靠不住的。

2002世界杯之所以冲出亚洲，不可否认有张吉龙妙手的作用，但我们回头看看那支国家队，你会发现能冲出亚洲并不仅仅是靠抽签运气，那帮队员身上棱角分明的腹肌可以说明问题。

谢邀请！概率一般指随机事件出现的可能性大小的量度。随机事件是指在相同条件下，可能出现也可能不出现的事件。

从这个角度讲，学渣考清华和国足进世界杯这两个事件如果要进行比较的话，就要设定相同的条件。

那我们就设定，学渣是一个智商正常的普通学生，国足也是由正常情况下选入国家队的队员组成，如果给他们都投入相同的时间和金钱，既同样的时间内（这个我们可以不具体定，总之二者都是或一年、或两年等同样的时间内），我们花费同样的资金为学渣聘请各科优秀教师，专门为他进行考入清华的针对性复习和辅导；而国足是聘请经验丰富的教练训练。

他们都是在同档次的环境下和同档次的教练、教师的训练辅导下进行备战，持续一年或几年，大家觉得哪一个会达到目标？
我觉得这样训练下去，学渣不光会考入清华，国际名校也应该不成问题吧，可国足呢？能进入世界杯吗？

如何看待清华老教授用物理学找到了国足的“问题”，这个真的能"拯救"国足吗？

老教授所谓的找到了“问题”，也就是让人一乐而已。如今的足球“火”了，谁都可以来说上几句，很正常。就像过去足球尚未引起政府相关部门的足够重视时，随便什么人都可以站出来骂上足球几句，属于同一种情况。只不过过去是信口开河地谩骂与指责，现在变成了各种说教。

出现这种情况，我想首先在于足球这项运动的影响力，否则足球也就不会是“世界第一运动”了。其次也是更重要的，恰恰从一个侧面说明了足球运动在中国的普及以及国人对足球这项运动的认知还亟待进一步提升。由于中国足球的基础较为孱弱，成绩方面也拿不出手，因此，在成绩论英雄的情况下，中国足球人也就很难有抬得起头来的情况，所以，足球人说什么，也就很难有说服力。

相反，像乒乓球运动，因为成绩过硬，同样在给很受欢迎，但很少有人敢站出来说乒乓球运动应该如何如何。为什么？因为那么多世界冠军和世界冠军教练，哪一个教授敢站出来胡说八道？还有，中国女排的情况也一样。类似的还有篮球，如果姚明说了什么，恐怕也不会有人敢轻易站出来说“不是”

但是，就是因为足球运动没有成绩，所以，足球运动员或者教练本身说什么，反而缺乏信服力。倒是像里皮这样的大牌教练说了什么，外界倒是很信服，也不敢随便轻易“造次”。这其实也是反证了前面所说的。

所以，N多圈外人总喜欢站出来说教，而且一套一套，但最根本的一点，就是这些圈外人自己如果走进球场、实践一下，恐怕就啥都“露馅”了，尤其是大学里的各种教授们。一个最简单的实例，就是现在N多大学里的足球教授们，甚至连足球实践课都上不了，那么，他们以教授之名所提出的所谓“理论”，意义究竟何在？

同样，清华大学名气很大，但老教授还是先在自己所从事的领域里做出些成就出来，并不是清华大学的教授，所说的东西就是正确的，特别是还是并非其所擅长的运动项目。我想，做好自己该做的事情，或许才是我们所应有的态度。

就算是这样，你以为能够拯救中国足球了？笑话！古代带兵打仗的著名将军哪个没有读过孙子兵法，但是能真正解决问题吗？好多人都是赵括一样地纸上谈兵！足球也和打仗一样，不是一个好的教练就能够解决问题的，也不是一个好的科学分析，战术指导就能解决问题的。

中国足球存在的问题实在太多了，球员的个人素质，教练的任用，战术指导，足球体系建设，球队的运营管理等等方面。就像这位教授说的，足球需要的是一种文化，但是这种文化应该是发自内心的对足球事业的热衷而不是商业价值带来的虚假文化。

中国足球发展为什么总是不瘟不火，问题不是一朝一夕造成的，如果每次整改都是外表的修修补补，不做实质性的整改，我相信就是挑选再多的天才球员，请再多的著名教练，选再多的外援，投入再多的资金都无济于事。

用物理学来解释足球只是做了简单的受力分析，那是技术上的东西，不过是足球的一小部分而已，真正想解决当下的窘境，还是从最基础的做起吧。

老教授運用物理學具體分析了怎麼踢球，訓練方法，他愛足球，懂足球，愛國，是真專家學者。用了老教授的方法踢進世界杯，沒問題，訓練兩年就可以。足球是中國文化的一部分，集物理、醫學、化學、生物、政治、經濟、歷史、數學、哲學、文學、藝術等諸多學科為一體，融合運用。看看德國、冰島、敘利亞的球員平時都幹什麼，看書，研討足球，球員和教練的知識水平，出征之前的豪言壯語，用結果兌現自己的承諾，守信，這是人品。足球展示了民族文化的力量，是民族凝聚力的粘合劑，一定激發中華民族頑強的奮鬥意志。老教授的訓練方法同時也提出了要求，對教練和球員的要求，也是足球運動本身客觀存在的要求，只不過這個要求被老教授揭示出來告訴了我們，為中國足球指明了方向，有真本事兒的專家，尊重真本事兒是中華民族傳統做人標準。對於真專家的方法論，同意和支持，堅信一定成，中國人勇敢、智慧，可以擺一個擂台，用老教授的方法論訓練足球踢進世界杯，兩年一定成，中國人一定敢承諾並且兌現這個的承諾。時代的要求會促進幫助中國足球教練和球員學習、訓練，有助於切實提高他們的綜合素質，是好事兒。中國人會用訓練兩年踢進世界杯這個鼓舞人心的結果證明中國文化的力量，與時俱進。一切用結果證明自己的承諾，不忽悠騙，不耍無賴。擺個擂台，分真假！

这肯定能拯救足球。记得当年，我就是因为没有学习物理，不知道镜面反射，所以打台球总是输，后来学了物理的镜面反射就总是赢。还有我的长跑，在没有学习摩擦力之前总是滑倒，学了摩擦力之后跑得很稳定，我还会蹲下跑，以便降低重心，一句话，用物理指导足球绝对没错。

哈哈，都是些理论上的戏言而已。他能解决国足这个问题的话。那可以颁奖给他了！而且是诺贝尔奖！

看看国内这些足球宝贝们，把国旗当啥了？

国足现在这个水平，要慢慢来，不是踢出电梯球就能解决问题的！还需要考虑很多问题！

留洋能有几个成功。看看最近想回来的胡睿宝，还有长期坐板凳的“张无忌”，留洋反而成了前途的一大阻碍，没有上场机会。一切都胡扯！

而且足球最重要的是从娃娃抓起，要是能想出法子让国内的足球氛围好一点的话。那还有可能！

总之足球不是那么简单的。不管效仿哪一个国家，最重要的还是结合国国情考虑足球的发展！

到此，以上就是小编对于清华与国足的问题就介绍到这了，希望介绍关于清华与国足的3点解答对大家有用。